郑爽再被曝音频,对张恒母亲称把孩子送人当行善,扮无辜集体失效

郑爽再被曝音频,对张恒母亲称把孩子送人当行善,扮无辜集体失效

郑爽再被曝音频,对张恒母亲称把孩子送人当行善,扮无辜集体失效

1月19日,是郑爽连环反击的一天,13点30分,沉默25小时的她发出240个字的回应(带标点符号一起为247个字),虽然以“私事”之名委婉承认了孩子的存在,但大家等待她关于孩子的回复只字未提,除开指责张恒方面居心叵测,就是强调自己并未违规,纯属事件里的无辜方。

谁也没料到,傍晚时分,“爽言爽语”开始继续上线,指出所谓录音开始谈到张恒在感情中劈腿,原时长应该在6个小时左右。对方突然消失,导致她除了哭就只能默默垫付公司费用。

郑爽开启了和前任掐架的模式,认定父母言辞激动是因为心疼自己的女儿。然而,作为一个母亲,她却再未提及两个小生命,请问她对自己孩子的心疼在哪里?

在另一侧,官方媒体连续就代孕弃养问题发声,直接点名批评代孕弃养从法律和道德层面都难容,绝不是无辜。

郑爽再用以往常见的任性自我的方式回复张恒,显然是踢到了钢板,而对于外界的争论,她的回应也映射出持续的执迷不悟。

她强调自己的艺人身份,却在“人”的本分上持续失格。

郑爽的回应触怒了什么

从张恒发出与两个孩子的合照到疑似郑爽及其父母的语音曝光后,郑爽等了快25个小时才发出回应,文风比起过往让人难以捉摸的路数,显得工整又耐人寻味,字里行间都透露出精心打磨的痕迹。

随手用英文软件翻译一下,直译后的版本也很妥帖,如果不是有高手代笔,爽妹的语文水平是突飞猛进了。

但是这篇文维护了女明星的郑爽,却完全没有符合公众对于一个母亲该有的基本认知,自始至终没有提及孩子,只以“私事”作为替代,算是委婉承认他们的存在并不虚假。

细品一下郑爽的回应,内容基本分为三点:

1、 代孕生子是私事,被张恒别有用心的曝光,自己很无奈也无辜,只能做出回应。

2、 被张恒以曝光隐私为由进行勒索,雇佣律师从2019年开始维权,从未放弃沟通,但无果,所以早在事件曝光前已经开始维权。

3、 作为艺人,目前无法去美国,但自己所处任何地方时都没有违背当地法规。

而1月19日傍晚,郑爽开始回归自己的“爽言爽语”,开始细述自己与父母的录音由来。

凭借我强大的阅读理解,从郑爽正常水平发挥的文字里解读出:

2017年9月27日,她在飞机上了解到张恒对感情不忠,接下来的她隐忍一切,打算冷静解决。也因此有了后来张恒父母上门道歉,也就是网络曝光的录音源头,原时长应该是6个小时,其中节选了一部分。张恒父母道歉时,她只是哭和抱怨,谁家女儿谁心疼,父母安慰陪伴了她一夜,甚至打算不再追问张恒要曾经支借的款项。但是此后,公司财务一直未回,公司账面的四百万逐渐消耗,她自认是个大傻丫头只能默默垫付房租,因此开始求助,以及头疼孩子的问题如何解决。

此后,郑爽还补充了自己的观点,表示自己之所以可以为张恒垫付公司款项,认为自己16岁出道,2016年离开天娱,自己所有的工作都大包大揽就是想要多赚钱,可以有存款、能投资、可以收租,并对隐瞒隐私表示道歉。

意思大约就是如此吧,但是郑爽真的从头至尾都跑偏了。她始终站在爱情的角度上抱怨自己的不平,却从未站在孩子母亲的位置上,考虑过现实的亲情问题。

问题点基本可以归纳为:

第一、郑爽作为孩子出生证明上的母亲,几次发声始终没有提及孩子以及如何处理。

第二、郑爽强调自己雇佣律师进行沟通,那么沟通的内容是什么呢?是决定自己养育,还是交给张恒,或是如录音中的弃养和交人领养。作为一个成年人、家长,从未正视和尊重两个无辜的小生命才是问题根源,他们不是草芥,更不是宠物可以随心送人,监护人有义务呵护他们的成长。

第三、郑爽第一篇文中强调自己身处何地都未违规,这更像是个文字游戏,在我们的法规里,代孕是越过法律底线的,而弃养更是越过了法律和道德的双重底线。这一点,央视新闻1月19日发布的快评中已经给出了定论。

所以,在第二篇文章的补充里该写的不应该是对隐瞒隐私道歉,而是对越过了我们的法规进行回应,这一点上扮无辜行不通,大傻丫头也不能因为心智不佳得到优待。

郑爽的两篇回应,第一篇中可以看到一个平时懵懂的女明星突然变得精细且精准的公关定位,第二篇是爱情里被辜负的女孩歇斯底里的抱怨,但都没有为人母层面的丝毫反思。

爱情的世界里她或许被辜负了;但作为一个母亲,或只是一个清醒的成年人,她的回应很离奇。

郑爽的主题很明确,两篇都是——“我”。两篇文风迥异的文章都是标准的利己主义思维:错是张恒的,她是无辜的,从来未逾矩。

关于郑爽和张恒孰是孰非,郑爽爸爸1月19日晚紧接着郑爽的第二篇文,做出说明,认定张恒与其家人都很阴险,为了金钱不择手段,不仅骗郑爽感情,公司的所有支出也都是郑爽方面承担,还借给其个人2000万元。此外,张恒数次劈腿,手机里还存着不雅视频,从最初交往目的就是欺骗,其母亲对于儿子对感情不忠充耳不闻,甚至是支持。

郑爽爸爸的说明中比较重点的内容是:不会放弃、并要对两个孩子负责。对方曾经私下要挟他们和解,不然就曝光隐私,但绝不愿意任人宰割。

对照郑爽的两篇回应,再看郑爽父亲的发声,会思路更清晰。但是,父女俩基本坐实了代孕为真,早前的录音虽然有节选,但是原话也的确是他们所出,却更多的点都对准了张恒的居心不良,以及德行有亏。

郑爽的风波闹大,刚刚宣布由她代言的奢侈品牌1月19日中午悄然在社交平台删除了她早前与父母拍摄的代言短片,晚间直接宣布了与郑爽解除所有合作关系。

其实从郑爽和父亲的陆续发声中,他们更愤愤不平的是情感里遭遇欺骗,经济上也被对方欺诈,孩子则始终不是重点。

张恒坏不坏和养不养娃是两码事

郑爽与其父亲的发声中,一直强调的是,女儿在感情里遭遇了骗局,遇见了彻头彻尾的渣男。

张恒坏不坏这一点,法律自有定夺。1月19日,据澎湃新闻报道,郑爽与张恒的纠纷二审开庭,郑爽方面拒绝调解。郑爽父亲在回应也晒出了法院的判决书,为女儿和前男友的纠纷维权。

这一点,父女俩没有做错,在感情关系中或者是关系结束后,维护自己的利益,并为此据理力争都是合情理的。

但,孩子爸爸坏不坏,这和妈妈该不该养孩子,是两码事。

从法律层面来说,父母都是未成年孩童的首要监护人。郑爽和其父亲都承认了孩子的存在,也承认录音的确是出自他们的口中,只是被有意地节选了。被刻意放大语音片段或是张恒方面为了他们的利益,但是语音中的弃养、领养等说法都是真的,而郑爽抱怨孩子当时已经在孕期第七个月无法流产,也是真的。

对伴侣的失望甚至关系决裂是成年人感情世界的问题,但是对于即将出生或者是已经出生的孩子,作为双亲之一,母亲也应该要照顾好孩子,他们是无辜的。郑爽和父亲一味强调张恒的渣,这才是放错了重点。

其实这个方式也很符合郑爽一贯的思路,她昔日直播中突然情绪失控惹来争议如沸,第二天就晒出全新代言的内容,力证自己依然颇具价值。

抛出一件事转移大众对另一件事的注意力,这种方式在成年人世界并不算高级,因为并未解决问题,只是逃避和躲闪。别人犯的错,也不该成为你犯下一个新的错误的理由。

在这出对呛里,张恒与其朋友认定郑爽不负责,郑爽和父亲反击对方阴险狡猾,这种骂仗看到心累,一群成年人把两个婴儿变成了拉锯的点,他们招谁惹谁了?如果可以选择,这样的“星二代”只怕没人愿意去做。

除开渣男,家庭教育是否应该反思

在郑爽和张恒的风波里,失格的是一群成年人,甚至中年人,变成多个利益集团在互相切割。大家在互相推卸责任,把错都归结在另外一方。可情感的问题从来都不是一蹴而就,更很难是单方面促成。

郑爽父亲对张恒一家都破口大骂,其实四年前,郑爽和胡彦斌分手时,郑爽父亲也曾透过媒体直接讽刺对方是“花心大萝卜”。

都能理解父母眼里的孩子是完美的,但在人生大选择上真的需要中立。如果说女儿情感被对方辜负让父亲心疼,那么为什么一开始愿意支持她在彼此还不够了解甚至交往不到一年的情况下去孕育孩子呢?

前一天曝光的录音中,又是什么矛盾才让郑爽父母提出的弃养和领养的言论呢?女婿再渣,姥姥和姥爷都应该明白外孙无辜吧!即便如今表示希望负责两个孩子,那昔日这样的言论等到孩子长大后听到,心中该作何感想。

负责任且情绪稳定的成年人都该懂得谈及孩子时,要保持语言的克制和冷静,不能让其他的矛盾纠缠其中。郑爽父母或许是愤怒影响,但是口不择言是真。

说起郑爽,她的原生家庭和童年阴影从来都是话题,因为母亲希望孩子弥补她的遗憾,所以将郑爽从小送去外地学习舞蹈,原本内向的她遭遇同学排挤,变得更加压抑。

爆红后的郑爽从自卑逐渐变得强调自我,她认定自己如果碰到不想演戏时就对导演哭;

她自认如果可以做网红可以赚到很多收入,并不想做演员。

她一面呈现出性格的天真,另一面则是物质上的利己主义,对于表演并没有传递出热爱与梦想。和张恒分手这一年,郑爽前后接手十几档综艺,最高纪录是一周手握三档综艺,几乎全面刷屏。

郑爽父母对于女儿的任性更多是呈现出支持和骄傲的,郑爽父亲作为一个行外人不仅出道演过电视剧,还自己出品过网络电影。

不仅于此,他还横跨面膜等产业,在社交平台感谢女儿粉丝们的热情。一家人都很享受郑爽的人气带来的红利。

也因此形成了一种怪相,郑爽越有争议,人气越高,粉丝越支持。父母也跟着沾光,他们连女儿的新书签售会也一同登台,比起郑爽的打扮,父亲总会穿上鲜艳的衣服还配搭项链等配饰,母亲也总会穿着时尚,充满偶像剧里星妈们的洋气。

这种贵圈少有的全家欢组合,比“吉祥三宝”还像吉祥三宝。

可是,郑爽是演员,最初凭借楚雨荨或者是《画壁》中的牡丹引来大批拥趸,这几年除开演技一直被争议或是干脆减少拍戏,她的任性、天真、心智不成熟都成了标签,越有话题越多活动,任由性子横闯娱乐圈,坦荡地走出了一条奇妙的跨圈之路。

甚至连她的工作团队都是按照自己的预期,由家里人集体包围式上阵,呈现出一种奇特的群居现象。

此次生子风波被曝光,父母在录音片段里提出的弃养或者领养,无论是不是气话,都是极力保护女儿的明星光环,保持天真恣意的这份标签,这是一种利己主义的共鸣。

与其说,郑爽总是被粉丝保护称不谙世事的少女心态,她的父母这种思维更甚。每逢感情出现纰漏都会讽刺男方,固然男方都有问题,但女儿就真的一直是被辜负、被伤害的吗?一再的崩溃、脆弱,父母是否也要帮助其建立起更强韧的心境,帮助原本就性格存在缺陷的女儿在恋爱前先仔细把关?

张恒和郑爽相识在2018年春天的机器人节目,7月曝光恋情,四个月之后的他们就被网友邂逅一同出现在美国。按照两个孩子的出生日期(分别为2019年12月和2020年1月)推算,当年3月底到4月初,两个小生命已经完成了受孕。即便是相识就相爱,他们也只用了一年时间就决定一起孕育生命。

若如郑爽父亲所指,张恒真的诡计多端,此前作为家长的他们是否有过细心观察呢?我们亲眼看到的是郑爽父亲在2019年8月还和郑爽、张恒一起参加恋爱秀的发布会,看着女儿和对方频繁耳语,一直呈现出欣赏的微笑,而采访中对于女儿的男友也是不缺赞美。

在恋爱秀的第一期中,郑爽的母亲开口就问对方是否打算结婚,开启了准丈母娘的模式。

不料节目还没有播完,张恒和郑爽感情破裂,也就有了郑爽父亲的细数对方种种失当,甚至放话要弃养两个小外孙。事后追忆悔不已,事前大意笑嘻嘻,这种短期内高调热恋然后感情纠纷,完全归咎为某一个人的错显然不合理,更像是集体失控。

而郑爽一再强调自己的父母珍视自己如掌上明珠,那么这种爱为何却没有教会她也要正视自己的孩子呢?父母还协助让张恒方面同意将孩子送去领养。

郑爽写下“谁的女儿谁心疼”,那么她的孩子谁来心疼,那些帮她孕育生命的女性又是不是别人的女儿呢?渴望被重视、被尊重,也应该学会尊重其他的生命体。

Ending

任性和天真是郑爽的标签,也是许多粉丝很认可的一点,因为在繁杂而世故的娱乐圈里这一点很难得。但是任性也好,用它掩盖的利己主义也好,都该建立在一个人的责任感和善意基础上。

临到我写到这篇推送最后时,张恒方面放出了第二段郑爽和父母的音频,比起前一天的内容,郑爽的情绪显得稳定了一些,但是与其母亲的态度都坚持要将孩子送人。

郑爽还很和气地劝张恒的母亲,表示自己将孩子送给无法生育的家庭,可以用自己的错误弥补对方的遗憾,反而做了一件好事。

整个态度和语气并不崩溃,就像网购了一件衣裳,发现不喜欢,但是因为无法退货,于是赶紧送给需要的人,就像做了一件慈善般心安理得。

郑爽的父亲在其中插话道,称目前要做通张恒的工作,让其能够想明白为什么选择送人领养的方式。如果按照郑爽父亲发声回应的表示两家一直在争夺孩子的抚养权,郑爽父亲的这番话反而击中了男方是希望抚育孩子的。

随后,郑爽再次接话安抚张恒的母亲答应把孩子送人领养,表示如果与张恒还有感情,可以再要孩子,因为当时的受精卵还没有用完,整个语气依然像在说别人的故事。

听完真心觉得,再自我、再富裕的人,也该遵守道德和法律的底线。既然决定了孕育生命,就应该想到即便各种意外也能对这些生命负责。一旦对于其他生命甚至是自己的至亲骨肉都失去尊重感,这已经超过了人性的合理界限。

娱乐圈其实不缺任性、恋爱脑的女明星,也有许多原生家庭甚至童年不幸福的个例,但是每个人都学会直面自我,并积极成长。像张柏芝、张雨绮都是从原生家庭阴影中走出,也经历过失败的婚姻,可作为母亲,她们并未失格缺位。

郑爽父亲可以指责张恒问题重重,也可以通过法律维权,但真应该教会女儿好好抚养孩子,尊重他人亦是尊重自己。接连两天的语音炸瓜让人头大,但是这些对于生命冷漠的语气,把孩子当烫手山芋四处甩的态度,纵然是再生气时,也应该明白这种语句说出口时的危害性。

这一些,和张恒到底有多坏,没有任何关系。

 分享

本文由网络整理 © 版权归原作者所有

共  条评论

评论

  •  主题颜色

    • 橘色
    • 绿色
    • 蓝色
    • 粉色
    • 红色
    • 金色
  • 扫码用手机访问

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。

免责声明:若本站收录内容侵犯了您的权益,请附说明联系邮箱,本站将第一时间处理。谢谢合作!

© 2024 www.beiwoke.com  E-Mail:  

观看记录