5月底，德国总理默克尔和美国总统特朗普通了一次电话。通话中特朗普邀请默尔克6月份到华盛顿参加七国首脑会议（现已延期）
默克尔表示，因为疫情很严重所以不去。
美国疫情确实严重，当时的游行示威也导致一些混乱，但特朗普却说：美国一切很好啊！并独白似的在电话中抱怨北约、抱怨七国集团、抱怨世卫组织……20分钟后，电话结束。
《纽约时报》援引一名当时在现场的官员的话说，“这次通话不愉快。”
大概一个星期以后，6月5日，《华尔街日报》报道：特朗普已经下令，从德国撤回一批美国驻军。
这两件事有没有联系？
美国媒体说不得而知，但特朗普决定从德国撤军，应该既有与默克尔的私人恩怨因素，也和他外交特点有关。
默克尔和特朗普 （图/politico.com)
“没有化学反应”
当今西方的领导中，默克尔和特朗普几乎是“反义词”。
默克尔是物理学家，为人冷静、低调；特朗普曾是电视真人秀主持人，冲动而高调。
更重要的是，默克尔支持全球化、多边主义和国际合作；特朗普反对全球化，坚持“美国优先”。
所有这些，导致特朗普执政一开始，就和默克尔格格不入，两人“缺乏化学反应”早就是国际间常识，由此引起美德关系逐渐趋冷，也在意料之中。
更何况，特朗普接替奥巴马任美国总统时，西方不少舆论认为，特朗普将难以预测，默克尔将“接替”奥巴马成为西方自由主义的领袖——特朗普本来就以消除奥巴马影响为己任，对默克尔的态度可想而知。
这几年，特朗普不断拿德国没有缴足北约“份子钱、德国在能源上依靠俄罗斯等事，敲打德国，也曾说过要从德国撤军。
但美国在德驻军，不是特朗普和默克尔之间的私事，也不仅是美德两个国家的事，而是美国国际战略和西方安全中重要的一环。
事关全局
二战结束后不久，为了冷战需要，美国就拉当时的西德加入北约。西德在北约中也越来越重要。
冷战结束后，北约继续东扩，统一后的德国则因为经济实力和政治地位的变化，在北约战略中显得更为重要。
美国目前在德国驻军约3.5万人，分布在几十个军事基地，其中西南部的拉姆施泰因空军基地是美军海外最大的空军基地。
这些在德国的设施，不仅与欧洲有关，美军和北约联军在阿富汗、叙利亚、北非等地的军事行动，很多是从德国基地发起；特别是无人机袭击，很多都从这里起飞。
美军九大联合作战司令部中的欧洲司令部和非洲司令部，总部也都设在德国的斯图加特。
由此可见德国在美国和北约安全体系中的作用。
拉姆施泰因空军基地 （图/mildenhall.af.mil)
现在特朗普突然要下令从德国撤军！
更有意思的是，媒体报道特朗普下令撤军要在九月份完成，德国方面到现在还没有收到正式通知。
不过，德国媒体和官员已经沉不住气了。德国外长哈斯在接受德国《图片报》采访时说，驻德美军可不仅仅是为德国和欧洲服务的，也是为美国利益服务的。
有德国议员则说，这个决定如果是真的，则再一次显示了“特朗普缺乏领导力”这一事实，还有德国议员说，这件事说明，过去美国对西方的安全是不可或缺，现在变成了“毫不可靠”。
“特朗普优先”
生气着急的不仅是德国人，美国很多人也生气。美国前国务卿、也曾担任过美军参谋长联席会议主席的科林·鲍威尔，6月7日在接受美国有线新闻网（CNN）采访时，批评特朗普上台这几年，在外交上“得罪了所有的人”：和盟友翻脸，和北约闹不愉快，和世卫组织闹翻，对联合国不满，闹得美国外交“到哪里都受鄙视”。
现在又准备从德国撤军，破坏西方的安全战略。
驻德美军士兵 （图/stripes.com)
鲍威尔神情激动地说，这一切白宫单独做出的决定——这是不应该的。他说，特朗普不懂美国宪法，不理解宪法对总统权力的限制，在撤军一事上，他应该和参谋长联席会议商量，公开和军方商量怎样做才对，而不是谁不同意自己就炒谁的鱿鱼。
特朗普为什么要这么做？《纽约时报》的分析说，实际上这是为了他自己。
为了能在今年连任，特朗普做任何事，首先不是考虑全美国如何，更不考虑西方如何，而是考虑如何取悦于支持他的极右保守选民，争取他们的选票。
他似乎从不号召美国民众团结，而是帮助自己支持者攻击另一方。他的言论和决策，只照顾他的铁杆支持者。
他嘴里所谓的“美国优先”，实际上就是“特朗普优先”。下令从德国撤军，也是其中之一——因为极端民粹的美国选民喜欢啊。
（钱克锦）