万众期待的《乘风破浪的姐姐》终于上线了 虽然没有微博热搜加持，但自带流量的姐姐们，让这档节目，迅速成为今年夏天最热门的话题。 开播前，我一直不解： 一群不再年轻的姐姐们参加选秀节目，有什么好看的？ 为什么这么多人期待？ 
看完近4个小时的两期节目，我总算明白了： 这节目不好看，还有什么节目好看？！ 光是这30个风格迥异的姐姐站在那，就是一出年度好戏。 而节目最精彩之处，莫过于特立独行的姐姐们，和节目组、评审团擦出的“激烈的火花”。 其中，最激烈的，还是姐姐们和当下社会审美倾向的直接冲突。 正是这些毫不掩饰的冲突和矛盾，构成了节目最大的看点和戏剧性。 我们一一来看。 冲突1： 惹不起的姐姐VS卑微的节目组 想起女团选秀节目，你脑海中浮现的是什么画面？ 一群彬彬有礼的小姑娘，见谁都喊老师，见谁都90度鞠躬。 但在这些姐姐身上，你绝对看不到这样的景象。 一众姐姐，都是出道多年的艺人，在娱乐圈都有一定地位。 哪一位都不是好惹的。 资历最深的伊能静，52岁，出道36年。 导演：膝盖挡一下 伊能静：我挡不了 这是个裤子 你们能不能避 为了我，配合我一下 别让我配合你们 让我舒服地坐行吗？ 
还有48岁的宁静。 静姐语录：姐就是来主唱的 
气场两米八的张雨绮。 导演：有点油 张雨绮：我没有油 不是油 这是光 人家那叫高光 你不太懂 
最年轻的姐姐，也有30岁，哪一个都不好调摆。 果然，第一集节目，我们就看到了，“不好惹”的姐姐们的霸气。 一场节目录下来，至少七八个小时，姐姐们可不会乖乖坐着等。 等困了，先睡一觉。 
肚子饿了，开始点餐。
更“难搞”的是，每个姐姐，都很成熟，都很有个人想法。 导演：那你有没有低谷的时候 张雨绮：基本上没觉得自己有什么 职业上的低谷期 一直都挺红的 你有什么质疑我的点吗？ 
导演：麻烦做一下自我介绍 宁静：还要介绍我是谁？ 那我这几十年白干了呗？ 都不知道我是谁 
导演：参加这个节目担心遭受质疑吗？ 黄圣依：我从来都是有质疑的 就不担心有质疑 导演：不害怕完美形象破碎吗？ 黄圣依：我有完美形象吗？ 
有这么多惹不起的姐姐，难怪担任成团见证人的霸道总裁黄晓明，也只能卑微地说： “我就是来伺候大家的。” 
节目组还官方自嘲：《乘风破浪的姐姐》，又名《晓明历险记》。
所以，看《姐姐》最大的乐趣之一，就是看真性情的姐姐们，如何“为难”节目组。 冲突2 独具个性的姐姐VS商业逻辑的评审 不过，《姐姐》更激烈的冲突，还是姐姐们和评审之间的矛盾。 姐姐们直来直去，不说场面话，有什么不满，现场开怼。 难得的是，节目组也真实地呈现冲突和争议。 来参加节目的，很多是资深歌手，对评审的打分，怎么会轻易服气？ 阿朵：我已经很多年没有被打分了 离开歌坛的时候 我是给人家打分的 
郑希怡也没在客气： 到了这个年纪还要去 跟大家一起比较 还要被一些不知道是什么的人 去评审我自己 
不知道是什么的人 不知道是 什么 的 人 …… 
评审们看了回放，估计肺都要气炸了吧。 另一方面，评审们，对怎么让这些大龄姐姐成团，也一脸迷茫。 评审之一的杜华就直言： “一帮三十多岁的女人，她们各自都是艺人，年龄又不一样，能不能成为一个完整的团，有没有团魂，是否有商业价值，都是一个未知数。” 
杜华是谁？ 乐华娱乐创始人、CEO。 旗下有韩庚、王一博、宇宙少女、乐华七子等诸多艺人，捧红了许多偶像团体。 按照年轻偶像团体的选秀标准，杜华在打分时，也屡屡给一些实力强悍，但个人风格突出，或外形不符合女团标准的姐姐，打出低分。 比如说，实力唱将丁当，唱了一首《我是一只小小鸟》。 惊艳全场，姐姐们都觉得肯定会得高分，至少95起。 
没想到，评审却给了个75。
其中，杜华负责个人特质和成团潜力两项评分，满分都是25，但她分别只给了17和15。
当了十多年歌手的丁当，当场直言：分数给的不公平。
杜华给出的评分理由是什么呢？ “丁当是个很好的歌手，但就是唱得太好了，就会显得别人太差了。所以放到团里的话，反而是不和谐的。” 
听完这个理由，观众们都是一脸黑人问号，满屏弹幕都在质疑： 唱得好，反而成了缺点？ 不应该让其他成员唱得更好一些，提高整体水平吗？ 所以女团的标准，是唱歌不能太好吗？ 别说观众看不下去，看了节目回放，知道杜华给低分理由后，丁当也发微博，直接@杜华开杠： “如果您的意思是只有半吊子，啥也干不好的才能成团，那赶紧把我淘汰了吧。” 
这么刚地怼评委，忍不住为她点赞。 姐姐们和评委的冲突，不只这一个。 出道多年的阿朵，也现场质疑评审给自己的打分： 那两个十八分肯定太低了 舞台表现力给的分太低了 没有天理啊！ 所有人都知道我的舞台表现力 是非常好的 
因为屡屡出现争议，节目组也不得不暂停录制，召开紧急会议。 告诉杜华，根据什么标准打分，一定要很明确地讲出来。 
这如果是其他节目，可以算作是节目事故了吧。 但《姐姐》好看之处正在于，把这些争议和冲突，一五一十地展现出来。 不仅官方花字吐槽： 更狠的是，之后杜华发表的评论，也直接打上了备注： #仅代表杜华女士个人女团标准# 
明显地要和“杜华标准”划清界限。 可以说求生欲很强了。 还有很多观众呼吁，赶紧淘汰杜华吧。 但我想这里的冲突，不仅仅是姐姐们和评审杜华本人的。 更是独具个性的姐姐们，和如今的女团标准之间的冲突。 杜华代表的，是当下流行的，对女团的审美标准： 白、幼、瘦 
不论你再怎么讨厌杜华，你也不得不承认，当今流行的女团，正是以她的标准批量制造的。 不论是号称要重新定义女团的《青春有你2》，还是张扬个性的《创造营2020》。 再怎么创新，也万变不离其中，成团的标准，仍然是讨好年轻人的审美。 
而这些姐姐们，代表的则是一种成熟艺人的独特魅力。 这三十位姐姐，大多都是凭实力，在娱乐圈摸爬滚打多年。 毋庸讳言，她们中有的人，或许没有符合当代女团审美标准的长相，不是肤白、貌美、大长腿。 但她们都有自己独有的魅力，例如丁当、阿朵、许飞这样成熟的女歌手，用狭隘的女团审美标准去审视她们，怎么看，都会觉得别扭。 所以，这里的冲突，是节目一开始是就埋下的，直到目前为止，仍然无解。 但让这样的冲突、碰撞发生，本身是一件很好看，也很有趣的事。 冲突3 成熟的女性魅力VS低龄化的审美倾向 再进一步说，这还是姐姐们成熟的女性魅力，和当下低龄化审美趋势之间的矛盾。 不得不承认，我们的娱乐节目和大众审美，都有越来越“低龄化”的趋势。 大家都崇拜年轻，资本也不厌其烦地讨好年轻人。 
有太多的节目，教女人们怎么保持“少女感”，太多节目告诉我们，年轻的就是好的。 年轻崇拜，害怕变老，成为我们当下社会的流行趋势。 为什么如此？ 或许是因为，我们缺少成熟女性的理想样本。 理想的中年女性，不论是在影视剧，还是在综艺节目中都是缺位的。 一个女性，如果要寻找一个理想的中年女性作为自己的榜样，在荧幕上都很难找到。 2019年，女演员海清在一个颁奖礼上呼吁：给中年女演员更多的机会。 
因为在影视剧中，中年女性，只有婆婆、妈妈这些角色可演。 即使是在虚构的影视剧中，我们也想象不到，中年女性可以如何拥有自己的生活。 在综艺节目中，中年女性同样是尴尬的存在。 要不只能和儿女一起上，要不只能和丈夫、婆婆一起上。 
在我们的荧幕上，中年女性，是没有自己的生活的。 这才是《乘风破浪姐姐》引起如此之大反响的原因。 因为，天下苦“低龄化审美”久矣。 天下苦“标签化中年女性”久矣。 中年女性，不只是别人的妈妈、妻子和儿媳。 中年女性，也有自己的生活，也有自己独特的美。 伊能静：妈妈不只是要在家里 你同时肯定要有一个自我价值 
《姐姐》，正是给了我们一个可能的中年女性样本。 在姐姐们身上，我们看到的是成熟女性的魅力： 她们知道自己想要的是什么，也知道自己的特色是什么。 她们不会去迎合、讨好刻板的审美偏好。 在姐姐们身上，我们看到的，是自信之美，多元之美。 郑希怡：我觉得自己最好的年龄 就是现在 因为我更了解我自己 我觉得我比以前更加有智慧 我比以前更加知道自己想要什么 我比以前更加有责任感 
在姐姐们身上，我们看到的，是年龄带来的阅历和智慧。 阿朵： 不要再去追求第一名 应该成为唯一 
张含韵： 三十岁之前，我们的青春 我们的美好是天生的 是父母给的 但三十岁之后 是自己一手创造的 
独立、成熟的中年女性，在中国的电视荧幕上消失得太久了。 我们被“低龄化审美”主导得太久了。 现在，终于有一档节目，告诉我们： 成熟，也是一种独特的美。 变老，不是一件可怕的事。 所以《乘风破浪的姐姐》好看，是因为它有冲突，有矛盾。 不仅是姐姐们和评审，和节目组之间的冲突。 更是有个性的姐姐们，和过度商业化的、审美单一的女团标准之间的冲突。 还是成熟的、有阅历、有智慧的女性之美和低龄化的审美倾向之间的冲突。 看了两集节目，最感动我的一句话是这条弹幕： “我好像没那么害怕变老了。” 
如果这档节目，能让更多男孩女孩明白，美不只有一种标准，不只是“少女感”、“白幼瘦”才是美。 每个年龄段的女性，都能有自己独特的魅力。 成熟，也是一种迷人的品质。 那么这档节目，也可以说是值得尊敬的了。